PLG_GSPEECH_SPEECH_BLOCK_TITLE PLG_GSPEECH_SPEECH_POWERED_BY GSpeech
  • Radio
  • Lansari Carti
  • Poezie
  • Proza
  • Interviuri
  • Arta
  • Horoscop

Proza

Cristian Petru BĂLAN: CREDINȚA ÎN DUMNEZEU PRINCIPALA UNEALTĂ ÎN OPERA SCULPTURALĂ A LUI CONSTANTIN BRÂNCUȘI

BRANCUSI IA CPB

„Eu nu sculptez pasărea, ci zborul.”
(Constantn Brâncuși)

Prezentul studiu își propune să evidențieze rolul fundamental al credinței în Dumnezeu în configurarea viziunii artistice a marelui Constantin Brâncuși, demonstrând că opera sa sculpturală nu poate fi înțeleasă în afara unei dimensiuni spirituale profunde, de sorginte creștină, mai vizibil o influență de origine creștin-ortodoxă. Printr-o analiză a mărturisirilor artistului și a interpretărilor teologice contemporane, se conturează imaginea unui creator inspirat pentru care arta reprezintă o formă de slujire și o cale de apropiere de Absolut.
     
În cazul lui Constantin Brâncuși, actul artistic transcende esteticul și se înscrie într-o experiență de ordin spiritual. Sculptura devine, astfel, nu doar o modelare a materiei, ci o formă de revelație, o descoperire a esenței ascunse în lucruri. Această viziune își are originea în universul spiritual al copilăriei sale, marcat de tradiția satului românesc, unde credința ortodoxă, icoana și rânduiala liturgică constituiau fundamentul existenței cotidiene.

Constantin Brâncuși a înțeles arta ca pe o lucrare a harului, iar pe artist ca pe un slujitor al lui Dumnezeu; întreaga lui operă și mărturisire spirituală confirmă această viziune profund creștin‑ortodoxă. Opera lui are o rădăcina spirituală deoarece el a crescut în atmosfera profund religioasă a satului gorjenesc, unde icoana, cântarea și rânduiala ortodoxă formau respirația vieții. Criticii subliniază că arta populară românească și credința ortodoxă au fost izvoarele fundamentale ale inspirației sale. Patriarhul Daniel, care era pasionat de opera brâncușiană cunoscând-o bine, arată că tradiția bizantină – cu interdicția reprezentării sculpturale a chipului și accentul pe simbol – a modelat gândirea lui Brâncuși, orientându-l spre forma esențializată, spre „geometria sacră” care transfigurează materia. Sculptorul Brâncuși se considera ca unealtă a lui Dumnezeu. Una dintre cele mai clare mărturisiri ale sale este afirmația: „Artistul nu e decât o smerită unealtă în mâinile lui Dumnezeu – Creatorul.” Această idee exprimă o teologie a creației în care omul nu este autor absolut, ci co‑lucrător cu Dumnezeu, participând la lucrarea divină prin har și smerenie. Brâncuși nu vede arta ca pe o afirmare a ego‑ului, ci ca pe o slujire complexă. De aceea el „creează ca un Dumnezeu…”, fiindcă există o ierarhia sacră a creației. Celebrul aforism – „Creează ca un Dumnezeu, ordonă ca un rege, muncește ca un sclav” – nu este doar o simplă chemare, fiindcă această triadă exprimă ascetismul artistic, apropiat de nevoința monahală. Comuniunea cu Dumnezeu este condiția înțelegerii lumii. Brâncuși afirma că apropierea de Dumnezeu‑Creatorul este condiția înțelegerii artei și a lumii. Criticii confirmă că el vedea arta ca pe o epifanie a luminii divine, o continuare a liturghiei cosmice. Patriarhul Daniel, care  îl adora, subliniază că Brâncuși considera arta „un mijloc de propagare a ideilor religioase, încă din zorii umanității, fiindcă există o smerenie în fața Absolutului.” Deși a atins culmile artei moderne, Brâncuși rămâne conștient de distanța infinită dintre om și Dumnezeu, căci spune: „Nu putem să‑L ajungem niciodată pe Dumnezeu, însă curajul de a călători spre El rămâne important.” Această frază este o veritabilă definiție a vieții duhovnicești: drumul, nu posesia; căutarea, nu triumful. Ultima lui mărturisire a fost așteptarea lui Dumnezeu. Cu puțin înainte de moarte, sculptorul a spus: „Îl voi aștepta pe Bunul Dumnezeu în atelierul meu.” Mărturia este confirmată de surse contemporane și evocată de Patriarhul Daniel astfel: „Brâncuși simțea că se află „foarte aproape de Bunul Dumnezeu și că nu mai are decât „să întindă o mână spre El”.

Detalii
Categorie: Proza

Citește mai mult: Cristian Petru BĂLAN: CREDINȚA ÎN DUMNEZEU PRINCIPALA UNEALTĂ ÎN OPERA SCULPTURALĂ A LUI...

Daniela GÎFU: ÎNTRE APE ȘI TĂCERI – ACOLO UNDE SE NASC MIRACOLELE SIMPLE

DANIELA ELEMER

Drumul spre Câmpu Cetății n-a fost doar drum, ci deschidere. Nu a cărării, ci a lui. În mașină, printre dealurile ce se lăsau în valuri moi ca niște pleoape obosite, Kincses Elemér a început să vorbească într-o română care, de la o întâlnire la alta, se rotunjește ca piatra de râu în apă lină. Îl simțeam cum caută cuvintele, cum le prinde, cum le așază, cum le îmblânzește. Uneori se oprea, ridica sprânceana, își mușca buza, apoi continua, ca un copil care învață o poezie și vrea s-o spună frumos, nu corect.

Era ca și cum limba română, pentru el, nu mai era instrument, ci punte, una pe care o zidea cu migală, doar pentru mine. Așa cum alții au o cană preferată sau un scaun preferat, el are acum o limbă preferată, limba în care mă poate atinge fără să mă atingă.
Și poate că tocmai această atingere fără atingere e forma lui de tandrețe târzie, ca raza ce trece prin geam și încălzește fără să atingă.

Pe drum, a început să-și desfacă trecutul cu naturalețea celui ce deschide o carte scrisă în lumină și umbră. A vorbit despre tatăl lui cu sinceritate aproape copilărească, ca și cum ar fi recunoscut o slăbiciune: „Tata iubea femeile... frumosul... lumina. Cred că de la el am moștenit nevoia asta de a privi femeile ca pe niște tablouri vii.” A spus-o cu un zâmbet care nu era nici ironic, nici vinovat, ci doar împăcat.

În acel zâmbet am citit nu doar amintirea tatălui, ci și împăcarea cu propriile lui rătăciri. Despre mama lui a vorbit altfel, cu tandrețe care i-a înmuiat vocea. „Mama era vulnerabilă... prea bună... prea tăcută. Nu știa să răspundă oamenilor răi. Nu era în firea ei.” În timp ce povestea, am simțit că în el trăiesc două moșteniri contradictorii: forța tatălui și fragilitatea mamei. Iar între ele, el, bărbat care a învățat să fie puternic fără să devină dur și vulnerabil fără să devină slab.

Detalii
Categorie: Proza

Citește mai mult: Daniela GÎFU: ÎNTRE APE ȘI TĂCERI – ACOLO UNDE SE NASC MIRACOLELE SIMPLE

Gheorghe Constantin NISTOROIU; CAPUL OMULUI RELIGIOS – FAȚA LUI DUMNEZEU ȘI A CREȘTINULUI ORTODOX

TEI George

(Ciclul: Dumnezeiasca alcătuire a Chipului uman)

IISUS HRISTOS E CAPUL BISERICII SALE!
„Ci ținând adevărul, în iubire, să creștem, să credem toate
pentru El, Care este capul – Hristos!” (Ap.Pavel, Efeseni 4,15)

Această parte minunată a corpului uman are menirea de a fi coroana trupului în care trebuie să se asume viața pământeană spre a urca la cer prin virtuțile sacre: onoare, credință, fidelitate, demnitate, curaj, suveranitate, iubire, nimbul martiriului, al cuviosului, aura sfințeniei.

Capul Omului, grație formei sale sferice, poate fi comparat după filosoful traco-get Platon, cu un univers și în genere simbolizează numărul unu, avântul principiului activ, perfecțiunea, soarele, divinitatea. Ca pisc al trupului uman poate întruchipa personalității firești următoarele caracteristici: conducere, încoronare, rânduială, încununare, lămurire, smerenie, spiritul manifestat, plecăciune, forță, semnele izbăvirii, biruinței ori cele ale înfrângerii.

Smeritul Monah Maxim, tâlcuiește astfel simbolul capului acoperit: prin bărbat înțelege mintea activă și mintea care se exercită în contemplația naturală; el trebuie să se roage sau să proorocească fără să aibă deasupra vreo pornire sau altceva trecător, ci doar un scop evlavios și un sens al credinței curate și drepte, adică mintea îndrăgostită de teologia mistică. Prin femeie înțelege deprindere a minții active și percepție orientată în chip natural spre lucrurile sensibile. (Meditație la Medicina Biblică – Dr. Pavel Chirilă/ Pr. Mihai Valica – Asociația Medicală Creștină Christiana, București – 1992)

„Dar voiesc ca voi să știți că HRISTOS este capul oricărui bărbat, iar capul femeii este bărbatul, iar capul lui Hristos: Dumnezeu!” (I Corinteni 11, 3) „Orice bărbat care se roagă sau proorocește, având capul acoperit, necinstește capul său. Iar orice femeie care se roagă sau proorocește, cu capul neacoperit, își necinstește capul. Căci bărbatul nu trebuie să-și acopere capul, fiind chip și slavă a lui Dumnezeu, iar femeia este slava bărbatului.” (I Corinteni 11, 4-5, 7) O singură excepție s-a ivit în istoria lumii când Maria Magdalena s-a rugat cu capul descoperit Mântuitorului nostru Hristos, sub șuvoiul lacrimilor de foc, ștergându-I picioarele cu părul capului ei, întruchipând astfel o smerenie profundă și o dragoste sacră, înflăcărată.

Detalii
Categorie: Proza

Citește mai mult: Gheorghe Constantin NISTOROIU; CAPUL OMULUI RELIGIOS – FAȚA LUI DUMNEZEU ȘI A CREȘTINULUI ORTODOX

Daniela GÎFU: ÎNAINTEA CORTINEI – ACOLO UNDE ÎNCEP POVEȘTILE ADEVĂRATE

KINCSES Elemer

De aproape un an de zile, între mine și Kincses Elemér s‑a întins un fir subțire, nevăzut, ca o lumină care nu trebuia să se întâlnească și totuși a găsit drumul, ca și cum destinul ar fi decis că două vieți aflate în puncte diferite ale drumului lor au încă ceva de spus una alteia. Eu, cercetător în domeniul inteligenței artificiale, aflată în plină maturitate creatoare, cu dorința firească de a modela lumi și de a scrie destine, și el, artistul ajuns la optzeci de ani, purtând în privire o limpezime tăioasă, aceea a omului care a văzut destul ca să nu se mai lase tulburat de nimic mărunt. În el trăiește o formă de luciditate rară, o distanță elegantă față de agitația lumii, dublată de o mândrie tăcută pentru cei trei copii ai săi și pentru nepotul care îi luminează bătrânețea. Toți trăiesc la Budapesta, acolo unde sângele lor maghiar își continuă împlinitor drumul, iar el a rămas aici, în România, nu din inerție, ci ca un gest de fidelitate față de rădăcinile lui, față de scenă, față de orașul care l‑a format. Pentru Elemér, Târgu Mureș nu este doar un loc, ci o identitate, o rană și o forță, o scenă interioară pe care nu a părăsit‑o nici atunci când viața l‑a împins spre alte orizonturi. A rămas ca un ultim paznic al unei memorii culturale, ca un om care știe că unele locuri nu se abandonează, ci se apără prin simpla prezență.

Între noi doi nu ar fi trebuit să existe nimic, și totuși s‑a conturat o formă de recunoaștere tăcută între două conștiințe formate în lumi diferite, o claritate intelectuală în fața unei femei care nu se teme de adevăr și o liniște firească în fața unui bărbat care a trăit o viață întreagă pe scenă și care, abia acum, pare dispus să vorbească fără mască. Totul a început cu acele două volume pe care Zeno, adevăratul meu sprijin timp de 20 de ani, i le dedicase ca unui frate de spirit. După moartea lui Zeno, când lumea mea începea să se prăbușească, Elemér m‑a căutat nu doar pentru cărți, ci pentru continuitate, pentru ecou, pentru acea punte invizibilă care unește oamenii atunci când destinul le cere să ducă mai departe o lumină. Întâlnirea noastră scurtă, când am revenit din Iași, a fost începutul unei corespondențe neașteptate, în care mesajele lui, scurte, dense, aproape criptice, nu erau simple exerciții de stil, ci încercări, tatonări, un fel de a vedea dacă înțeleg nu doar cuvintele, ci și umbrele lor. Shakespeare devenea un cod, o probă, o recunoaștere, iar eu răspundeam instinctiv, ca și cum dialogul acesta ar fi existat dintotdeauna, doar că abia acum își găsise forma.

Când l‑am sunat cu o zi înainte de a împlini optzeci de ani, vocea lui a avut o bucurie pe care nu o poți juca, nici măcar un regizor nu o poate regiza. Era surprins, sincer, cald, ca un om care nu se aștepta să fie atins de cineva dintr‑o altă lume, dintr‑o altă generație. Iar întâlnirea de la Casa Maramureșeană a fost mai mult decât o masă; a fost o scenă în care timpul s‑a oprit pentru trei ore, în care întrebările lui, personale, precise, tăioase, nu au fost indiscreții, ci forme de respect, un fel de a mă citi, de a mă înțelege, de a vedea dacă sunt demnă de dialog. M‑a privit ca un vulpoi bătrân, dar nu cu suspiciune, ci cu acea inteligență instinctivă a omului care știe să citească suflete.

Detalii
Categorie: Proza

Citește mai mult: Daniela GÎFU: ÎNAINTEA CORTINEI – ACOLO UNDE ÎNCEP POVEȘTILE ADEVĂRATE

Conf. univ. dr. Nicolae GRIGORIE LĂCRIȚA: BUNICII ÎN EPOCA INTELIGENȚEI ARTIFICIALE

Conf. univ. Dr GRIGORIE LACRITA Nicolae

Bunicii în epoca Inteligenței Artificiale: de la „Comoara de Aur Vie” a familiei la Homo Digitalis

Grandparents in the Age of Artificial Intelligence: from the Family’s "Living Golden Treasure" to Homo Digitalis

Cuprins:
Rezumat / Abstract
Cuvinte cheie / Keywords
1. Prăpastia dintre lumea Civilizației Tradiționale față de lumea Civilizației Digitale
2. Nepotul virtual și izolarea bunicului, care este „comoara de aur vie” a familiei
3. Viteza schimbării și eroziunea viitorului previzibil
4. Scindarea limbajului: de la limba cultă la codul „interneticus”
5. Declinul sacrului în Universul lui Homo Digitalis
6. Spectrul „Singularității IA” și marea extincție spirituală
7. Două avertismente capitale
7.1. Un grav semnal de alarmă pentru conducerea actuală a lumii
7.2. Un grav semnal de alarmă pentru Dumnezeu
8. Sensul și conținutul noțiunilor folosite
Bibliografie / Bibliography

Rezumat: Lucrarea analizează tranziția ontologică a umanității în contextul expansiunii tehnologice, evidențiind procesul prin care bunicul — definit ca o „comoară de aur vie” a familiei tradiționale — este marginalizat de ascensiunea lui Homo Digitalis. Autorul avertizează că această evoluție către „Singularitatea IA” nu reprezintă doar un progres tehnic, ci o amenințare la adresa fundamentelor sufletești: iubirea, familia și credința. Articolul se constituie într-un dublu apel la responsabilitate, adresat liderilor mondiali și conștiinței umane, pentru a stopa extincția spirituală a omului natural.

Abstract: This paper analyzes the ontological transition of humanity within the context of technological expansion, highlighting the process by which the grandparent—defined as the "living golden treasure" of the traditional family—is marginalized by the rise of Homo Digitalis. The author warns that this evolution toward "AI Singularity" is not merely technical progress, but a threat to the soulful foundations of humanity: love, family, and faith. The article serves as a dual call to responsibility, addressed to world leaders and human consciousness, to halt the spiritual extinction of the natural human being.

Detalii
Categorie: Proza

Citește mai mult: Conf. univ. dr. Nicolae GRIGORIE LĂCRIȚA: BUNICII ÎN EPOCA INTELIGENȚEI ARTIFICIALE

  1. Ionel NOVAC: DESPRE DONAȚIA BRÂNCUȘI
  2. Martina-Maria POPESCU: JOCUL DEZILUZIILOR ÎN COLONIA PENITENCIARĂ
  3. Corina Diana HAIDUC: VÂRSTELE FEMEII
  4. Lucia Elena LOCUSTEANU: VASILE VOICULESCU: „LOSTRIŢA”

Pagina 2 din 20

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Copyright © 2026 ProDiaspora. Toate drepturile rezervate.
Joomla! este software liber distribuit sub GNU General Public License.

Copyright © by ProDiaspora 2009- present . Toate drepturile rezervate.

PLG_GSPEECH_SPEECH_BLOCK_TITLE PLG_GSPEECH_SPEECH_POWERED_BY GSpeech